Bug 13224

Summary: non-working drakfirewall changing
Product: [ROSA-based products] ROSA Fresh Reporter: Vladimir Potapov <v.potapov>
Component: Preinstalled software in the ISOAssignee: ROSA Linux Bugs <bugs>
Status: VERIFIED FIXED QA Contact: ROSA Linux Bugs <bugs>
Severity: normal    
Priority: Normal CC: pastordidi, victorr2007
Version: Plasma5Flags: v.potapov: qa_verified+
v.potapov: published+
Target Milestone: ---   
Hardware: All   
OS: Linux   
Whiteboard:
Platform: --- ROSA Vulnerability identifier:
RPM Package: ISO-related:
Bad POT generating: Upstream:

Description Vladimir Potapov 2023-04-18 11:36:42 MSK 
drakfirewall устарел и не работает. предлагаю заменить на стандартный брандмауэр плазмы.
Comment 2 Dmitry Postnikov 2023-04-18 19:11:38 MSK 
И зачем это нам? Файрвол должен управляться из консоли.
У нас уже nftable стоит по дефолту. Зачем еще ufw тащить? Вообще не понятная идея.
drakfirewall просто тупо убрать и всё.
Comment 3 Vladimir Potapov 2023-04-19 07:17:33 MSK 
(In reply to Dmitry Postnikov from comment #2)
> И зачем это нам? Файрвол должен управляться из консоли.
> У нас уже nftable стоит по дефолту. Зачем еще ufw тащить? Вообще не понятная
> идея.
> drakfirewall просто тупо убрать и всё.
а для nftable есть GUI для плазмы?
Comment 4 Dmitry Postnikov 2023-04-19 09:45:02 MSK 
(In reply to Vladimir Potapov from comment #3)
> (In reply to Dmitry Postnikov from comment #2)
> > И зачем это нам? Файрвол должен управляться из консоли.
> > У нас уже nftable стоит по дефолту. Зачем еще ufw тащить? Вообще не понятная
> > идея.
> > drakfirewall просто тупо убрать и всё.
> а для nftable есть GUI для плазмы?

Нет, gui для файрвола нет ни у кого, кроме gufw. И то прект заброшен.
Файрволом рулят из консоли. Не надо gui для него. Если ну прям очень припёрло, Firestarter на Gtk2 воткни, он iptables рулит в простом режиме.
Но я считаю надо удалить drakfirewall. И не париться с gui для файрвола. Ни у кого этого нет. Если надо порты закрыть, то пускай в консоли закрывают. 
Мы и так намучались с этим файрволом, когда на ntfable перевели его. Хватит уже эту тему поднимать. Все работает. Не трогайте.
Comment 5 Vladimir Potapov 2023-04-19 10:54:38 MSK 
(In reply to Dmitry Postnikov from comment #4)
> (In reply to Vladimir Potapov from comment #3)
> > (In reply to Dmitry Postnikov from comment #2)
> > > И зачем это нам? Файрвол должен управляться из консоли.
> > > У нас уже nftable стоит по дефолту. Зачем еще ufw тащить? Вообще не понятная
> > > идея.
> > > drakfirewall просто тупо убрать и всё.
> > а для nftable есть GUI для плазмы?
> 
> Нет, gui для файрвола нет ни у кого, кроме gufw. И то прект заброшен.
> Файрволом рулят из консоли. Не надо gui для него. Если ну прям очень
> припёрло, Firestarter на Gtk2 воткни, он iptables рулит в простом режиме.
> Но я считаю надо удалить drakfirewall. И не париться с gui для файрвола. Ни
> у кого этого нет. Если надо порты закрыть, то пускай в консоли закрывают. 
> Мы и так намучались с этим файрволом, когда на ntfable перевели его. Хватит
> уже эту тему поднимать. Все работает. Не трогайте.
Ну как "ни у кого" - в неоне есть, вероятно в убунте тоже. Но да, проще выключить.
Comment 7 Vladimir Potapov 2023-04-19 12:28:07 MSK 
(In reply to VictorR2007 from comment #6)
> Убрал plasma5-firewall
> 
> Сборки
> https://abf.rosalinux.ru/build_lists/4427540
> https://abf.rosalinux.ru/build_lists/4427541
> https://abf.rosalinux.ru/build_lists/4427542

****************************************************
The update sent to testings
Comment 8 Vladimir Potapov 2023-04-20 12:45:41 MSK 
task-plasma5-11-2
https://abf.rosalinux.ru/build_lists/4427540
https://abf.rosalinux.ru/build_lists/4427541
https://abf.rosalinux.ru/build_lists/4427542
***************************** Advisory *************************
Erase drakfirewall GUI
****************************************************************
QA Verified