Bug 5783 - urpmi should update 'libfoo' and 'lib64foo' in the same transaction
: urpmi should update 'libfoo' and 'lib64foo' in the same transaction
Status: CONFIRMED
Product: Desktop Bugs
Classification: ROSA Desktop
Component: Main Packages
: Fresh
: All Linux
: Normal normal
: ---
Assigned To: ROSA Linux Bugs
: ROSA Linux Bugs
:
Depends on:
Blocks:
  Show dependency treegraph
 
Reported: 2015-06-17 12:07 MSD by Andrey Ponomarenko
Modified: 2016-06-09 18:14 MSD (History)
2 users (show)

See Also:
RPM Package:
ISO-related:
Bad POT generating:
Upstream:


Attachments
update error (64.94 KB, text/plain)
2015-06-17 12:08 MSD, Andrey Ponomarenko
Details

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Andrey Ponomarenko 2015-06-17 12:07:31 MSD
Description of problem:

https://vk.com/rosalab?w=wall-33847957_10609

Пользователь сообщил об ошибке в последних обновлениях:

файл /usr/include/openssl/hmac.h из устанавливаемого пакета lib64openssl-devel-1.0.1o-1.x86_64 конфликтует с файлом из пакета libopenssl-devel-1.0.1n-2.i586

файл /usr/include/openssl/opensslv.h из устанавливаемого пакета lib64openssl-devel-1.0.1o-1.x86_64 конфликтует с файлом из пакета libopenssl-devel-1.0.1n-2.i586

файл /usr/share/man/man3/ASN1_OBJECT_new.3.xz из устанавливаемого пакета lib64openssl-devel-1.0.1o-1.x86_64 конфликтует с файлом из пакета libopenssl-devel-1.0.1n-2.i586

...


Version-Release number of selected component (if applicable): R5


How reproducible: once


Steps to Reproduce:
1.
2.
3.
Comment 1 Andrey Ponomarenko 2015-06-17 12:08:11 MSD
Created attachment 4112 [details]
update error
Comment 2 Denis Silakov 2015-06-17 12:42:32 MSD
Непонятно, при выполнении какой команды возникла эта ошибка. В любом случае, здесь установлены одновременно 32битный и 64битный пакеты openssl-devel. Непонятно, зачем они нужны оба одновременно, но если уж нужны, то и обновлять их надо оба одновременно. Например, такую команду выполнить:

$ urpmi libopenssl-devel lib64openssl-devel
Comment 3 Denis Silakov 2016-02-09 16:03:14 MSK
Rename the bug - it would be useful to teach urpmi to update 32bit and 64bit packages in the same transaction to avoid such problems.
Comment 4 Denis Silakov 2016-06-09 18:14:39 MSD
*** Bug 6579 has been marked as a duplicate of this bug. ***